Dansk Atletik

Referat fra Børne- og Ungdomskonferencen

d.28.- 29.okt. 2005 på Hotel Storebælt i Nyborg

Deltagerliste

Morten Larsen, Greve Atletik
Susanne Hedeager, OA/OGF
Mona Carlsen, IK Olympia, Maribo
Ulla Aackmann, Skive AM
Annette Nørgård Jensen, Skive AM
Henning Brandt, Helsingør IF
Helle Lindved, Vejen AF
Peter Bøgh, Viking Atletik
Tom G Erichsen, Viking Atletik
Kirsten Bergmann, Herning GF
Connie Holm, Ballerup AK
Per le Fevre Hansen, Blovstrød Løverne
René Vincentsen, Frederiksberg IF
Jens Rimestad, Aarhus 1900
Jens Barslev, Aarhus 1900
Steen Petersen, Odder AM
Kurt Kristiansen, Korsør AM
Peer Bagge, Korsør AM
Inger F Hammeken, Bagsværd AC
Steen E Jensen, Glostrup IC
Nikolaj Sørensen, FIF Hillerød (kun lørdag)
Preben Olsen, FIF Hillerød (kun lørdag)
Anna Lange, Randers Real Atletik
Joachim Lund, Vejle IF
Claus Melgaard, Vejle IF
Jess Ingo Jensen, Vejle IF
Knud Høyer, Lovudvalget (kun lørdag)
Nina Nielsen, DAF bestyrelsen
Kirse Ellegaard, DAF breddekonsulent
Jesper B Eriksen, Hellas Roskilde (DAF BU)
Ruben Jacobsen, DAF BU (Aabenraa IG)
Anne Christiansen, DAF BU
Finn D Andersen, DAF BU (Rødding AK)

I alt 34 deltagere og 24 stemmeberettigede.
(Deltagerne vil herefter blive benævnt ved fornavn og klub)

BU-formanden bød velkommen til årets Børne- og Ungdomskonference.

Registrering af fremmødte, valg af dirigent, referent og stemmetællere
Som dirigent blev Knud Høyer foreslået og valgt. Som referent blev Kirse Ellegaard foreslået og valgt. Som stemmetællere blev valgt Nina Nielsen og Claus Melgaard.

Orientering fra DAF Børne- og Ungdomsudvalg ved Finn

1) Atletikmærke
Flere klubber opgør her i efteråret, og til dato har 11 klubber rekvireret atletikmærker – med bestillinger fra 2-32 emblemer. Det ser ud til at være en succes og er forventeligt, at efterspørgslen i fremtiden øges.

2) Pointtabeller
I foråret er ungdomspointtabellerne blevet gennemarbejdet. Der er sket det at i forbindelse med atletikmærke, skal tabellerne ligge på hjemmesiden og i MARS, og man var derfor nødt til at ændre i formlerne, hvilket har betydet nogle udsving i forhold til, hvor mange point der gives. Det må være sådan, idet det skal op og køre (på hjemmeside); men udsvingene er større end ventet. Det ligger på BUs skuldre. For indeværende år kører vi med de tabeller, der foreligger. I relation til atletikmærket betyder det mindre, idet de ikke skal sammenlignes med andre (resultater). Det er et problem i forhold til rekorder og statistikker. 16-17års mangekamp er problematisk. Formentlig bliver det overkommeligt til næste år at få tilrettet tabellerne. Ressourcer til rettelser skal helst findes inden januar.

3) Ranglister
På hjemmesiden; top 10 lister. Føres pr. håndkraft af en person der opdaterer. BU har længe krævet listerne opdateret – top 25 lister i alle DMU øvelser! For de skal bruges til udtagelse til DM. De18 bedste har ret til DM deltagelse. Ranglister bruges også som seedning til øst/vest mesterskaber. øst/vest mesterskaber: Længdespring for yngste grupper, deles op (pga. stort antal), dvs. i puljer. Det bliver selvfølgelig presset i et presset tidsskema, men BU ønsker ikke at lave adgangsbegrænsning.
Fordel i ranglister for dem der aldrig kommer på skamlen, idet man kan se, at man forbedrer sig, uanset man ikke er den bedste samlet set.
I år blev det nær en farce om anerkendelse af resultater til stævner rundt omkring. Vil sende skrivelse til bestyrelse med anbefaling til, hvad der kan gøres ved problemet.

4) Sommerlejr & aktivitetsweekend
Gode oplevelser i Hvidovre og Greve. Aktivitetsweekend 2006 i Herning. Muligvis afholdes sommerlejr 2006 i Vejle.

5) Udvalgte hold Øst Vest
Sidste år blev besluttet at nedsætte udvalg om, hvem vi sender af sted. Ubalance ml. hvor mange penge der bruges i hhv. øst og vest. Ønsker en harmonisering, så de indeholder ca. samme økonomi. Vest har holdkamp dækkende 15-19 år; i samarbejde med Norge og Sverige. Øst har samarbejde med Skåne og Småland; har ikke hørt noget derfra. DK ønsker samarbejdet ændret til: op til 15 år: én tur øst og én vest; og en fælles holdkamp, hvor 6 hold 16-17årige kæmper mod hinanden. Stævne i Tjekkiet er godt, men dyrt. Vil gerne en fælles tur for junior og ungsenior. Hvad vi gør til næste år, er ikke helt på plads.

6) Godt Idrætsmiljø For Unge
To klubber – Viking Atletik og Helsingør IF er med i projektet via DIF. Desuden er Århus 1900 med via Århus kommune. GIFUs fokusgruppe er de 13-19årige, hvilket stemmer ganske godt overens med DAFs fokusgruppe de 16-22årige. Projektet løber over et år og havde kick-off møde d.17.september.

7) KUGIA inderedskaber
Der er ikke så meget nyt – Virklund sport arbejder med udvikling af kasteredskaber.

8) Regionale Kraftcentre
Ikke meget nyt. Nogle af de udpegede kraftcentre skal sættes i gang her i efteråret. Storkøbenhavn med udgangspunkt i Hvidovre AM har vanskeligheder med at få de udenom liggende klubber i tale. Kan man få konceptet til at virke også der? BU mener kraftcentrene kan flytte noget, men det kræver mere økonomi. 2006 budgettet stiger lidt, men bør op i 100.000 kr. klassen i 2007, hvis det skal være den ønskede løftestang. I BU og Eliteudvalg bør ønskeligt ligge hver 100.000 kr. til projektet.

9) Nordisk børne- og ungdomsidrætskonference på Åland
Det forløb fint med det nordiske sprog, med undtagelse af Island og enkelte finner. Temaerne på konferencen var Ungdommens medbestemmelse og Anderledes konkurrence- og stævneformer. Tendenser: I Norge findes regelsæt for 5-12årige; foreningen har ikke autonomi i forhold til, hvordan de kører. Der ud over er der retningslinier for 13-25årige, samt et idrætsting for op til 25årige. I Finland findes anbefalinger for 14-18årige om, hvad der skal tilgodese hhv. bredde og elite, dvs. opdelt i to spor. I Sverige findes arbejdsgruppe med unge, der kommer med oplæg til andre stævneformer. Læs mere på Sverige, Norge og Finlands hjemmesider: www.friidrott.se www.friidrett.no og www.ungdomsfriidrett.no www.slu.fi (også svensk version).
Spørgsmål afledt af Ålandskonferencen:
- Er atletiktræning i DK i tilstrækkelig grad tilpasset børns udviklingstrin og alder. Er det snarere nedskaleret voksenatletiktræning?
- Tager vi godt nok hensyn til træningsalder? Kan man som 15årig nybegynder kommer ind i atletik?
- Skal alle vore stævner have prædikat som mesterskab? Mesterskaber fordrer bestemte former og udelader andre alternative former.
- Kan en lille og eller nybegynderdreng på fx 17 år springe på lavere hække – som han magter at springe, eller må han ty til andre øvelser? Er der mulighed for at komme ind som ældre nybegynder?
- Kan man konkurrere med de yngre, hvis man er på tilsvarende niveau? Resultat vil i givet fald ikke kunne bruges i statistikker, men hvis den 17årige er ligeglad, kunne vi da gøre det muligt?
- Er vi for fokuseret på standartøvelser og resultater, for at vi kan rangordne? Kan vi evt. fokusere mindre på at oplæse ranglister? Muligt ikke at lave resultatlister for de yngre? Liste alfabetisk eller i vilkårlig rækkefølge? Evt. nævne nr.1-3 og ikke resten, eller i vilkårlig rækkefølge?
Trænerteams – sende flere unge af sted fra samme klub til trænerkurser/uddannelse. Dels skal den enkelte ikke uddannes i alt, dels kan det imødekomme nogle af de unges bevæggrunde for klubengagement: at gøre noget sammen med venner, at tage en konkret afgrænset opgave, og virke der, hvor det synligt gør en forskel.
Gængs opfattelse blandt unge, at det er de voksne der bestemmer – fx trænere bestemmer om træning, organisering mm. Mange ved ikke, hvem de skal spørge, kender ikke traditionerne. Dvs. en klub(leder)opgave at kommunikere de forskellige ansvarsområder og de unges medbestemmelses- og beslutningsområder.
Se yderligere input fra den nordiske Børne- og Ungdomsidrætskonference – artikel (PDF) af Orienteringsløber Sune Jørgensen, referat (PDF) af Daniel Bergin, det svenske atletikforbund, samt referat (PDF) af breddekonsulent Kirse Ellegaard.

Debat mellem BU og deltagere
Ad1: Kirsten (Herning): Jeg vil godt rose BU for godt arbejde – fx nyhedsbrev, og ajourføring af de mange bestemmelsesforslag. Atletikmærker er et godt initiativ. Følges op for at det bliver lettere for klubber at bruge; EDB program i MARS, så man kan lave downloads af pointtabeller. Også en indrapporteringsdel – skema, så man kan indrapportere samlede point. Arrangere atletikmærkestævner.
René (FIF): Lettere at gå til mht. udregning af point, gerne i MARS. Er u-handy i nuværende form. Guld kriterier virker tilpas svære – det er fint.
Inger (BAC): Udgangspunktet i enkeltperson medfører et stort arbejde, når man skal udregne for mange. Ikke brugervenligt. Ønskeligt med fx papirform samlet, eller ét download.
Mona (Olympia): DAF formand kunne underskrive diplomer.

Ad2: Finn (BU): Vi er blevet lovet, at det bliver mere brugervenligt. Dansk Skoleidræt har opbygget et system, men vil ikke afgive det til DAF. Børnene skal helst selv kunne gå ind på nettet og taste ind og se hvor de ligger.
Jess (Vejle): Holde fast i sidste års beslutning: at det køres i 2 år, og derefter tages op til evaluering.
Kirsten (Herning): Pointtabeller er lagt ind i MARS.
Finn (BU): Ja, der mangler nogle øvelser. Intentionen er, at der skal ligge pointtabeller for samtlige øvelser, men det er ikke højeste prioritet. På DAFs kontor skal opgaven varetages, dvs. prioriteres. Tabeller der skal konverteres, skal gøres der.
Steen (Glostrup): Hvis det skal ind i MARS – hvem skal vi gå til, for at det kan løses?
Kirsten (Herning): Hvorfor ikke gå til ham der lavede dem (Anders fra Herning).
Knud (Lovudvalg): Der skal helst ske noget før 1.jan.
Inger (BAC): Hvad gør vi der, hvor der mangler pointtabeller – fx lang hæk for 16-17årige? Skal man bare sjusse sig frem?
Finn (BU): I forbindelse med atletikmærket kan man samle point i de øvelser, der er tabeller til; så må man leve med det. Brugervenlighed prioriteres også.
Ulla (Skive): Ønsker printvenlig version, så det kan medbringes til stævner, så man kan se på det sammen med børnene.
Kirsten (Herning): Skal der nedsættes et udvalg (igen)?
Peer (Korsør): I stedet for udvalg, kan man så ikke se på Sverige – har de ikke tabeller, vi kan låne af?
Finn (BU): Tabel for mangekamp og for atletikmærket er de samme.

Ad3: Finn BU): Vi ved ikke om DAFs kontor har modtaget kravet.
Preben (FIF Hillerød): Mit indtryk er, at der sker opdatering flere gange om mdr. Det kræver jo også nogle resultater, så hurtigere kan de ikke lægges ind. Ikke rimeligt at kritisere opdatering.
Mona (Olympia): Vi ledere må også gøre hinanden opmærksom på, hvis der mangler nogle resultater på ranglisterne.
René (FIF): Problemer med stævner i udlandet og resultater derfra, pga. at der bruges andre redskaber (anden vægt på diskos mm.). Det kræver derfor en oversigt over, hvilke redskaber der er anvendt.
Kirsten (Herning): Der skulle være et udvalg, der kan tage sig af licensnumre for at kunne lave ordentlige statistikker. Sker der noget i den henseende? Det var bl.a. Jakob og Hans E.?
Nina (Bestyrelse): Jeg vil tage det med til bestyrelsen.
Steen (Glostrup): Kontakten med Jakob DAF halter.
Steen (Odder / DIF): Jeg arbejder med infosport, og har lavet ranglister en masse. Har snakket med Jakob, og presset på for at få repræsentanter med fra Rekord og statistikudvalg, og fra Madsen (MARS manden). Hans Erik er koblet på projektet. Peger på at gemme alle resultater i vores database (infosport). Dvs. med link fra MARS til den database, hvorpå resultater opdateres med det samme. Når formalia er i orden, kan det blive godt.
Jess (Vejle): Jeg har et ønske om Wildcardordning, så nye supertalenter kan komme til DM, uden at de er på ranglisten i forvejen.
Mona (Olympia): Vi har 14-15årige som er kvalificeret til DM inde. De mangler bl.a. 60m. Praktisk er det svært at kvalificere sig på de specifikke distancer, således at de ranglisteresultater ikke kan bruges, fordi indendørs distancer er anderledes – der er divergens ml. inde/ude – fx 50m / 60m).
Finn (BU): Der gøres et godt arbejde med de nuværende ranglister. Hvis der skal være endnu flere, endnu større, bør det automatiseres systemmæssigt, ellers kan én person ikke magte det. Ja, klubber har også ansvar for ikke at sløse med at indberette resultater. Ja, problem i forhold til udenlandske resultater. Mht. wildcard – hvad hvis der er mange kvalificerede, hvem skal så tildeles det? Man må nok vente på, at man kan kvalificere sig.

Ad5: René (FIF): En bus med 40 til Tjekkiet – jeg synes det fortsat er en god ide og en god tur.
Peter (Viking): Er det muligt at komme med to hold – øst og vest, mødes fx i Hamborg og samles i en bus. Pris er ca. 30.000 for et hold.
Kirsten (Herning): Jeg var med til at afskaffe Tjekkiet turen, bl.a. pga. at de unge drak, og der var så mange unge med, at ingen lærte hinanden at kende, altså gik det socialt af.
Finn (BU): Vi er rimelig velinformeret om, hvordan holdkampe fungerer. Vores formål med at lave om, skal der ske noget med. Incitament til omstrukturering er fordi vi mangler penge til at sende af sted to gange. Formål er at lave gode tilbud, som er for mange, idet 20 unge er for lidt at sende af sted til dyr tur. Hellere sende 50 af sted.

Ad9: (Finns spørgsmål)
Mona (Olympia): Jf. terminsliste – alle stævner behøves ikke være mesterskaber. Eurotrack er netop ikke mesterskab, hvorfor så lægge mesterskabsstævne oveni?
René (FIF): Andre idrætter har afprøvet lignende mht. at rangere efter niveau og ikke alder. Atletiktræning er alderstilpasset – afhænger af trænerkapacitet. Hos os er fysisk alder ikke så afgørende, man kan godt træne med de yngre. Vi har 3 stævner i foråret, som ikke er mesterskaber.
Henning (Helsingør): Vinterturnering – hvor der er mange med til løb; hvorfor ikke lave tilsvarende sommerturnering, hvor alle tæller – ligegyldig hvad nummer de bliver, så giver det point til holdet. Vi har gerne 30-40 med til at løbe. Efter at være blevet sidst flere gange, mistes motivation til at stille op.
Jesper (BU): Ang. differentieret træning er mange yngre op til 15-16 år blevet skræmt væk, fordi de altid lå på 3.-4. holdet – de fik aldrig inspirationen ved at træne sammen med de gode atleter. Hellere mere opmærksomhed på den enkelte atlet.
Anna (Randers): Det er spændende ting; vi har prøvet en del hos os – vintertræning, hvor vi har inviteret skuespiller. Tager i svømmehallen. Mange (på forskellige niveauer) træner sammen. Input fra ikke-atletikfolk. Vil evt. lave stævne i regionen med nye stævneformer.
Susanne (OA/OGF): Vi har "Atletik for en dag" i Odense. Man kan starte, hvor man vil, fx med 60m hæk og i løbet af dagen nå op til 100 m hæk. En træner magter ikke at differentiere en stor flok. Brug "trænerføl" – koble de ældre unge på trænere og lad dem introducere mm.
Jens B. (Århus 1900): Ja, mindre gode kan få noget ud af at træne med de bedre. Som incitament til at yde mere.
Connie (Ballerup): Måske en ide at "viske" alle mesterskaber ud – starte på en blank tavle, og tænke nye stævner, der ikke varer alt for lang tid.
Kirsten (Herning): Jf. stævneformer; har søgt at få koncept om indeatletik op at stå. De stævner der blev var en succes. Traditionel 3kamp og senere selvopfundne øvelser. Det er gledet ud nu.
Mona (Olympia): Vi har 3 stævner som, netop jf. Henning, svarer lidt til vinterturnering – hvor alles point tæller med til holdet.
Kirse (Breddekonsulent): Inderedskaber fra Virklund Sport er under udvikling – de næste bliver kasteredskaber.
Nina (Bestyrelse): Man må tage udgangspunkt i de aktive og den trænerkapacitet man har. Men det handler også om, hvilke værdier man arbejder ud fra. Hvor kan vi have fællesskab på tværs af alder og duelighed i en individualiseret idræt? Med en stor børnegruppe kan det være svært at differentiere træningen.
Stævner – oplevelsen at jo flere forskellige stævner, jo sjovere; både aftenstævner, stævne med overnatning, mesterskaber m.fl. Vigtigt at bevare diversiteten i stævner.
Inderedskaber er dyre – få fat i skolerne og forhør om samarbejde; i undervisningsregi er der puljer at søge til redskaber.
Inger (BAC): Ved teknisk svære discipliner, kan man stille op, hvor man passer. Ja, fint ved de mere uformelle stævner; inkl. overnatning og hygge i stævneregi.
Jesper (BU): Aftenstævner fx UP stævner – plads til alternative former. Korte stævner har en fordel ved ikke alt for lang ventetid ml. man skal lave øvelser. Kan laves som træningsstævner.
Jens B. (Århus 1900): Skolestævne for 4.-5.klasse; hvor fx 3 kast tæller til et hold…? Er vi klar til det?
Nina (Bestyrelse): Vi kunne jo spørge børnene! – hvilke anderledes former kunne de forestille sig?
Henning (Helsingør): Korsør, BAC og vi har skiftes til at holde stævner for hinanden, uformelle stævner; det fungerer fint.
Finn (BU): Det er ikke meningen, at vi skal konkludere noget her, men at vi skal tænke nyt, inspireres – og det lykkes! Jf. Susannes kommentar. Opfordrer til at klubbers gode erfaringer bliver kommunikeret til DAF kontor – til breddekonsulenten – så det kan komme på hjemmesiden, i form af en idébank til andre klubber!
Hvis vi som voksne signalerer, at standartatletik er atletik, så er det det også for børnene. Måske skal vi signalere for børnene, at det også kan være mere!

Præsentation af nye tiltag

Atletikskole
Præsentation ved Kirse (Breddekonsulent)
Ideen er en koordineret afholdelse af lokale atletikskoler (camps) for børn. Formålet er, at give børn i og udenfor atletikmiljøet en god, sjov og alsidig oplevelse med atletik, hvor alle kan være med. Og at synliggøre og rekruttere børn til atletikforeningerne, samt at få syn for atletikkens potentialer som en alsidig og legende idræt for børn.
Afvikling i ugerne 26 – 32 (skolernes sommerferie). Klubberne kan selv vælge 1 uge (eller flere uger). Varighed: 5 dage, mandag – fredag, i tidsrummet kl. 9.00 – 15.00.
Målgruppen er de 8-13årige, både atletikklubmedlemmer og ikke-medlemmer. Omfanget er min. 20 deltagere pr. atletikskole. Arrangør er den lokale klub med support fra DAF. Klubber der vil afholde DAF Atletikskole får et færdigt koncept, PR-materiale, T-shirt og merchandise til deltagerne, klub- og instruktørmapper med bl.a. information om planlægning og afvikling, skabeloner for tilmelding, breve mm., forslag til konkrete lege og aktiviteter (dvs. manualer til ugen). Den afholdende klub modtager deltagerpris på 400 kr. pr. barn, og klubben betaler heraf 75 kr. til DAF (for udgifter til ovenstående, samt projektets bæredygtighed).

Henning (Helsingør): De mange deltagere ved andre sommerskoler – tæller de i en pulje (tilskudspulje fra DIF)?
Jess (Vejle): Det må ikke gå ud over de eksisterende sommerskoler nogle klubber holder, hvor det fungerer godt.
Finn (BU): DAF konceptet skal have høj kvalitet og være rimeligt ens landet over. Det står naturlig vis klubberne frit for at fortsætte nuværende aktiviteter eller at tilrette til DAF’s koncept.

Skolelege
Præsentation ved Peter Trier
Formål: at øge antallet af medlemmer i børne- ungdomsgruppen og udbrede kendskab til atletik blandt unge i skoler.
Skoleturnering for 6.-7.klasser i alle skoler. Enkelte skoler konkurrerer og finder en kommunemesterklasse, som tager til regionalt stævne. Bedste regionsklasser går videre til landsstævne i forbindelse med Copenhagen Athletics Games. At inddrage cricket kan have positiv betydning for at inddrage børn med anden etnisk baggrund end dansk. Projektet kræver ejerskab fra klubside, derfor væsentligt, at vi diskuterer indholdet her.
Konkurrencer i flg. Discipliner:
- Længdespring med zoneafsæt
- Højdespring
- 80 m løb
- 60 m hæk / 80 m hæk
- Boldkast / spydkast
- kugle
- kap
- 200 m /400 m
- stafet
- Cricket
Alle deltager i 1-2 discipliner. Point efter UP tabeller. Cricket tæller ikke med. Vinderen er den klasse, der har den bedste gennemsnitselev! Dvs. den enkelte elev yder til resultatet, også de der ikke er de bedste.
- Udvikling af velkomstfoldere til klubber.
- Undervisningsmateriale og støttemateriale til idrætslærere.
- Introduktion til atletik på CD.
- Plakater til opslag.
Der ligger en del DAF opgaver i skolelegene. Der skal ligge så lidt administrativt arbejde i klubberne som muligt.
Klubbernes opgave:
- Afholde efter retningslinier. - Ansvarlig person. - Sørge for udstyr. - Skaffe stadion.
- Skaffe stævneledelse og dommere; ikke assistenter – dem skal skolen stille med. - Tilbyde idrætslærere en kontaktperson i klubben. - Afholde en hverdag. - Lave lokal PR.
Tidshorisont: 2006: skolelege i begrænset udgave. 2007: skolelege afholdes i fuld skala.
Prisen fra DAFs side er ca. 800.000 kr. Coca-Cola er mulig sponsor, FDB ligeså; de går ind med en skoleopgave med madplan. Tanker om en featureuge – en pakke med undervisningsmateriale.

Nina (Bestyrelse): Rundbold og langbold er ikke skoleidræt i dag. Hvor er dansk skoleidræt henne i det her? Hvor er de byer der laver idrætsdage i det her? Det er mange, mange øvelser for de børn, som ikke har erfaring med atletik? Hvorfor skal skolen, med ressourcer til ét skolestævne om året, vælge det her? Har FDB problem med at kobles samen med Coca-Cola?
Peter T: Coca-Cola er på OL. Dansk skoleidræt skal ikke involveres, før sponsorer og økonomi er på plads; det er Martins/bestyrelsens dessin. Hvad er værdien i atletik? – der mangler værdidebat i atletikken, som jeg ser som medvirkende til manglende b&u medlemmer. Altså bedre kommunikation af atletikværdier ud i skoler og med idrætslærere.
Jens (Århus 1900): Vi kører det i Århus for 6.-7.klasse, med 1400 deltagere, men vi har ½delen af øvelserne. Kan godt se potentialet i det her, men risiko for at brænde broen til dansk skoleidræt som vi samarbejder med, hvis skolelegene ikke holder i længden.
Kirsten (Herning): Godt projekt, men jeg er meget stødt over, at det fremhæves via nedgøring af idrætsundervisning i skolen.
Anna (Randers): Det er en god ide. Måske hæk skal uden for pointgivning. Mange vil gerne prøve den.
Inger (BAC): Det kan være et problem med finale ved CAG, idet børn fra 7.klasse vil være 8.klasse, når CAG afholdes i august, dvs. efter sommerferien.
Morten (Greve): Kapgang er et problem, I forhold til de tekniske krav – alle risikerer diskvalificering.
Peter T: Er åben for reduktion af øvelser. Ønsker bestemt ikke at nedgøre skolernes idrætsundervisning.
Helle (Vejen): Nogle skoler deler op efter 7.klasse.
Peter T: Ja, det er et problem vi må tage til efterretning. Kapgang og cricket må tillempes I forhold til, at det er børn der udøver.
Mona (Olympia): Har I talt med kommunerne? For dette koncept kan måske sparke lidt til kommunalpolitikere.
Preben (FIF Hillerød): God ide. Lidt betænkelig ved nogle øvelser. Oplagt at lave et samarbejde med dansk skoleidræt. Vil gerne høre mere.
Finn (BU): Vi skal lave det her, fordi atletik skal op på højde – for mig at se, skal det være et enten/eller; og det er nu chancen er der, med de nye kommunesammenlægninger. Små kommuners skolemesterskaber skal revideres, og dette er en chance for at tilbyde et helstøbt koncept.
Henning (Helsingør): Hvad med 8.klasse, jeg tror der her er et hul?
Jens B. (Århus 1900): Kommunen er aldeles uinteresseret i projekter, der ikke er tilknyttet dansk skoleidræt.
Generel debat om, hvorvidt Coca-Cola er relevant sponsor I forhold til (ikke)sundhedsimage.
Peter T: Ideen er, at KL skal sælge ideen ud i kommunerne. Mht. 8.klasse – det kan være sværere at styre med de ældre børn.
Næste skridt er, at klubber melder kommentarer og til/frasagn tilbage til mig/DAFs kontor.

Behandling af lovforslag
Vedtagelser af lovforslag kan læses her (PDF)  

12.11.13. +12.11.14:
Finn (BU): Vi synes, at der skal sløjfes en øvelse, hvis der tilføjes en, så vi ikke får flere.
Connie (Ballerup): Hvis ny øvelse, vil piger måske også have stangspring og kast.
Preben: betænkelig. Hvis man mangler én øvelse, kan man stadig være med.
Finn (BU): Det bliver en gennemgribende revidering – måske det bedste; det er farligt at tage en enkelt øvelse ud (af en sammenhæng).
Peer (Korsør): Lave en åbning, ved at give mulighed for at deltage i 3øvelser?
Finn (BU): Igen, hellere at LTU laves helt om, til næste år.
Jens (Århus 1900): Måske en god ide. For få springøvelser i forhold til kast.
- For forslag: 8. Imod: 9. Ikke vedtaget.
Overveje generelt ved bestemmelser om der skal gælde samme regler i Øst og Vest?

12.5 og 12.6. øvelser for ungdom14-15 år og 12-13år:
Nina (Bestyrelse): Har det en god betydning for de unge?
Knud (Lovudvalg): Det er primært praktisk motiveret, og forringer ikke forholdene for de unge.
Inger (BAC): 12-13årige er måske ikke høje nok til den lange strenglængde?
Finn (BU): Der kan være noget om, om man lærer den rigtige teknik med den lange strenglængde, men der er som sagt ikke videnskabelige undersøgelser bag.
Kirsten (Herning): Hvad så med pointtabellerne, når man kaster længere med en længere streng?
Enstemmigt vedtaget.

12.8.19 store DMU på bane:
Jess (Vejle): Ved stafet er der ofte ikke anmeldt en tid, hvormed der ikke kan laves seedning.
Ulla (Skive): Er det tilmelder eller arrangør der skal anmelde en tid?
Finn (BU): Det påhviler tilmelder, men arrangør kan/skal tjekke det.
Enstemmigt vedtaget.

12.13.7 – Vest UM i Cross &
12.13.8 – Vest UM i landevejsløb:
Mona (Olympia): Jeg synes ikke de skal sættes i bero i øst; har mange deltagere.
Preben (FIF Hillerød): Hvorfor sætte spørgsmålstegn ved Cross i øst? – der var over 100 deltagere.
Anette (Skive): Synd at nedlægge Cross; afvente om det ikke slår igennem.
Finn (BU): Frafalder.
Finn (BU): Vedr. Cross er der stor forskel ml øst/vest. Landevejsløb gennemført med ganske få deltagere. Øst flere deltagere – 15 i 2003, 30 i 2004. Forudser mange aflysninger i terminsliste. Hvis disse stævner skal gennemføres, skal klubber på banen som arrangører.
Per (Blovstrød Løverne): Det er svært at se på DAFs hjemmeside, hvor der mangler arrangører. Jeg har ikke mange tilbud om begynderløb – der er kun øst/vest mesterskaber, hvor unge begyndere kan løbe (uden at falde igennem).
Kirsten (Herning): En skam at nedlægge Cross; det kan kombineres med andre aktiviteter, og behøves altså ikke laves som mesterskab.
Knud (Lovudvalg): Forslaget kan med fordel stilles i bero – altså ikke sløjfes.
Cross: For forslag: 3. imod: 5. Ikke vedtaget; mesterskabet eksisterer fortsat.
Landevej: For forslag: 7. imod: 1. Vedtaget; stilles i bero.

12.14.2.og 12.14.3 – Øst UM på bane – 13 år og 14-19år:
Jesper (BU): Forslagsændring – slette "august", dvs. afvikles over 2 aftener. Godtaget.
Finn (BU): Man kunne overveje at opprioritere stafetter, i stedet for at sløjfe dem.
For forslag: 7. Imod: 7. Forslaget bortfalder.

12.14.3 – Øst UM på bane 14-19år:
Morten (Greve): Et vejledende tidsskema er vejledende; det er hensigtsmæssigt, at det kører efter en standart.
Finn (BU): I vejledende tidsskema kan man ikke bare bytte rundt på øvelser fra en dag til anden dag; det kræver godkendelse/dispensation fra BU.
Enstemmigt vedtaget.

Eventuelt
Anette (Skive): DMU 2005 – tak for positiv kritik. Mht. de problemstillinger vi har set, bliver nogle givetvis løst med de her vedtagne forslag.
Kunne man lave standarttilmeldinger? Fx elektronisk tilmelding. DMU er dyrt i Hvidovre – vi har søgt at sænke prisniveau i Skive – opfordrer Hvidovre til ikke at lave for dyrt DMU.
Mht. godkendelse af resultater – savner dementi (på hjemmesiden) fra DAF om, at alle resultater i Skive er godkendt!
Peer (Korsør): Hvad gør man fra DAFs side for at fx Hvidovre skruer prisen op – og endda ikke kan stille med brandvagt?
Peter (Viking): Et godt stævne i Skive.
Jess (Vejle): Ang. længde for voksen på planke, er der lavet helt nye regler, hvilket medfører at alle (nyindkøbte) længdespringsplanker skal skiftes. DAF bør godkende stadion i sammenhold med godkendelse af stævne.
Jesper (BU): Landevejsmesterskab kan kun godkendes, hvis det er DAF godkendt. Regler på DAFs hjemmeside ligger ikke systematisk / samlet.
Peer (Korsør): Jeg savner svar på spørgsmål om, hvorvidt DAF kan gå ind og sætte krav til arrangør af mesterskaber / DMU, jf. Hvidovres høje priser.
Finn (BU): Der har ikke været andre, der har budt ind som arrangører af DMU. Mulighed for at afholde i vest flere år i streg.
Nina (Bestyrelse): Der er bestyrelsesmøde om 14 dage; dette er en af de ting jeg vil tage med. Vi kan ikke leve med, at nogle boykotter mesterskaber pga. prisniveau.
Finn (BU): Tak til alle arrangører af DAF BU’s aktiviteter i 2005.
BU-formanden takker Knud for at holde styr på os; og takker alle deltagere på Børne- og Ungdomskonference 2005 – igen i år har der været god diskussionslyst. Næste år (2006) bliver BU-konferencen afholdt på en enkelt dag. 

Læs referat fra oplæg & debat fredag d.28. oktober her (PDF) 

November 2005 / Kirse Ellegaard